martes, 4 de mayo de 2010

Debatir Reforma Política

Sin duda alguna, una de las reformas más importantes del paquete pendiente es la Reforma Política, también se encuentra la Laboral, pero enfocándonos en la Política entender que puede ser un parte aguas en la forma que llevamos el gobierno en nuestro país, dar más apertura a los ciudadanos así como mecanismo de evaluación a legisladores y funcionarios como también formas que faciliten la transparencia en los procesos de toma de decisiones, pueden determinar el presente y futuro del crecimiento de nuestro país, ¿estamos dispuestos a debatirlo? vamos!

DEBATE LO NECESITAMOS AHORA

Fundación Bernardo Elosúa y José G. Martínez, A.C.

domingo, 21 de febrero de 2010

Gómez Mont miente, el PRI se la menta y Calderón se lamenta


Se que voy atrasado con este artículo, pero lo bueno de los blogs es que no tienes tiempos, ni jefes editorialistas que te marcan el plazo y menos la línea. Aún así, aún estando fuera de tiempos, considero que se ha tomado la noticia de Gómez Mont, de que saldría del PAN por el ángulo incorrecto, vaya me corrijo no del todo el incorrecto pero no es la única noticia "importante" de que la cabeza de SEGOB abandona su partido de hecho para mí hasta podría ser una cortina de humo, porque es imposible que aún a estas alturas de esta pseudo-democracia que estamos viviendo, el secretario de gobernación se salga de la mano del presidente, siendo este uno de los dedos más importante de esta extremidad de Calderón, por lo tanto aquí la conclusión es Calderón fue quien negoció con el PRI, no Gómez Mont como muchos así pintan el león.

Pero bueno sin tanto rodeo, la perspectiva de esta noticia que estamos dejando a un lado es un tema que en otro país donde se viva política real causaría un escándalo dentro del medio político y social, y es: el hecho de que el PRI haya negociado nuestros impuestos por Oaxaca. La negociación fue clara,

PRI: votamos por la reforma fiscal y por ende el aumento de los impuestos y tú nos entregas las alianzas PAN-PRD en Oaxaca.

GM-FCH: Si, claro.

Pobres de los Oaxaqueños, que pisotean su ya débil democracia, negociando a costa de ellos, que a la ignorancia de muchos las cúpulas deciden que hacer con el estado dejando algunas migajas a los perros hambrientos de poder y de nuevo, nada para el pueblo.

Pues esta es la noticia verdadera, la del impacto social no la del impacto político ni mediático, sino la que nos afecta directamente en nuestra democracia, en nuestra libertad, no que si GM sale o no sale, que si el SEGOB es o no es, aquí lo importante es lo que se desenmascara de lo ya tan desenmascarado que está la política ficción en la que vivimos.




Para seguir con la reflexión, sígueme este sábado a las 10:30am por el 1280AM AW Noticias.

dentrodelarecta@gmail.com

domingo, 24 de enero de 2010

"Ecologismo" vs."Cultura de la Vida" 2da. Parte


Pero lo "verde" y cuidar del medio ambiente no es malo, de hecho debe ser una tarea personal cuidar cada detalle para proteger la creación, desde nuestros hogares, trabajos, espacios de esparcimiento, etc.

Debemos comprometernos a proteger el medio ambiente, sin caer en el extremo de hacer de la ecología un ismo (Una ideología, una religión, un fanatismo), ni poner la integridad del "medio ambiente" por encima de la dignidad de la persona humana.

Cuidar el árbol de tu casa es bueno, rezarle, o sentir que te conectas con él, es una "locura".

Ahorrar consumibles para bebes es bueno, querer practicar abortos o simplemente no tenerlos con la bandera de "salvar al planeta", es una locura extrema.

Dios nos ha puesto este mundo para que lo usemos en nuestro desarrollo, pero si le damos un uso afectando la ecología, habrá que detenernos, y llamo a la cordura, porque el verdadero "desarrollo" se contrapone con la destrucción y favorece la creación. Se dispone de la creación para "crear", crear cosas útiles, necesarias y que sirvan al firme propósito de construir comunidades fuertes que busquen un bien común.

Hace un par de meses, mi esposa me regalo un documental de la BBC (Me gustan muchos los documentales, así que ya saben que regalarme para mi próximo cumpleaños), el documental trata sobre economías sustentables en comunidades africanas, las cuales se basan en casi un 100% de las bondades que les da la naturaleza; entre estas había una que me llamaba mucho la atención porque en esta comunidad su sustento económico provenía de la caza, ellos preparaban los campamentos y excursiones para gente con poder económico, europeos y americanos principalmente. Lo preocupante es que su principal fuente de trabajo se veía en apuros porque un zoólogo junto con un grupo de asociaciones defensoras de animales, acusaban a la pobre comunidad de cometer un delito grave contra la naturaleza al permitir que extraños vinieran a cazar a sus animales salvajes (vaya que aveces creo que esta gente tiene heces en la cabeza). Después de hacer campaña y mover influencias, el zoólogo junto con estas asociaciones consiguen su objetivo y derriban el campamento. La comunidad se queda sin trabajo. Pasa el tiempo, regresan a la comunidad y lo que encuentran es solo a la mitad de la comunidad, la otra mitad había emigrado, encuentran una devastada y pobre comunidad. Como dijo el maestro Zen al pueblo:

"Un chico recibe un caballo por su cumpleaños 14". Todo el pueblo dice "Oh, que maravilla" , pero el maestro Zen que vive en pueblo dice "Ya veremos". Pasa el tiempo y el chico cae del caballo y se rompe las piernas. Todo el mundo en el pueblo exclama, "Oh, que desgracia" y el maestro Zen dice "Ya veremos". El pueblo entra en guerra y todos los hombres jóvenes deben ir a ella. Pero el chico al tener las piernas rotas se libra de ir a la guerra, y todo el mundo en pueblo dice "Oh, que maravilla". El maestro Zen responde, "Ya veremos".

Lo mismo paso con esta comunidad, el hombre terco (En este caso los extremistas pro-animales) no vieron mas allá de su nariz (su objetivo de proteger a los animales salvajes), no evaluando las reacciones que podrían contraer sus acciones, en este caso aún cuando sean de buena voluntad, así que para fin practico la acción de los protectores de animales debe buscar el bien mayor, dignificando a la persona humana por encima de cualquier otra cosa en este mundo terrenal. De que le servían los animales salvajes a la comunidad si no pueden hacer uso de ellos más como ya lo estaban haciendo; y si matando un león da economicamente para comer a cinco personas, se debe matar al león, aún que fuera un león poco atractivo a la vista de un cazador y quisiera pagar menos que uno que lo sea (en el caso que se cobrara por animal que cace) y solo alcanzara para dar a comer a una persona, se debe matar a ese animal.

jueves, 21 de enero de 2010

"Gobernar dentro de la Recta Razón" Sábados 1280AM



Sígueme todos los sábados a las 10:30hrs en 1280 AM
"Gobernar dentro de la Recta Razón".
En AW Noticias una dirección de Multimedios Radio.




martes, 1 de diciembre de 2009

"Ecologismo" vs."Cultura de la Vida"

Bueno, después de unas largas vacaciones de incapacidad por ser nuevo papá, me reintegraré con mucho entusiasmo para seguir compartiendo con ustedes notas, artículos e ideas que ha todos nos deben de interesar, y ahora más porque regreso con la consigna de señalar y denunciar la agenda pro-muerte que tenemos en nuestras agendas nacional e internacional.

Empezando con lo "verde"; la ecología cada vez empieza a tener un escaño en el top 10 de las cosas importantes en nuestras vidas.

Hace unas semanas se llevo acabo la cumbre de Copenhague, para ampliar la información pongo algunas de sus metas, ademas un resumen de lo que esperaba:

La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático se celebró en Copenhague del 7 al 18 de diciembre de 2009. Esta conferencia fue organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que organiza conferencias anuales desde 1995. La meta es preparar futuros objetivos para reemplazar los del Protocolo de Kioto, que termina en 2012.

El objetivo de la conferencia, según los organizadores fue "la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima, válido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012. "
En la cumbre se reunieron ambientalistas, los ministros o jefes de estado y organizaciones no gubernamentales de los 192 países miembros de la CMNUCC. Esta fue la última conferencia para preparar el periodo post-Kioto. Por primera vez, los Estados Unidos estuvieron presentes.

Las conclusiones de esta reunión fueron muy grises, y así se esperaba que fueran, los países desarrollados no concretaron el compromiso de bajar sus emisiones de carbono, se hicieron de algunos compromisos pero no alcanzaron las metas marcadas. Y fue bueno que no las alcanzaran, porque en el fondo de todo este treatro "Verde" hay una finalidad que atenta contra la integridad del ser humano.

El título del artículo habla por si solo, así dedicare los siguientes renglones a artículos que respaldan el título.

El New York Times como otras agencias de noticias internacionales, insistentemente han tratado de empujar el tema verde anti-vida con más esfuerzo en los últimos años, con artículos como "tener familias grandes no es ambientalmente amigable", "los niños son una bomba de contaminación", "debemos poner impuestos carboníferos (carbontaxes) a las parejas que decidan tener bebes", "la sobrepoblación es causa de contaminación" etc. atiborran las columnas de los periodicos internacionales.


Having Children Brings High Carbon Impact (New York Times)

Family Planning: Major Environmental emphasis (Oregon University)

Children 'bad for planet' (Fox News)

Este fervor por lo ambiental "verde" tiene varias caras, una de ellas viene desde las mismas filas comunistas, buscando una alternativa a su ya gastada lucha de clases, al ver poco posible realizar su mounstrosa meta, enraízan la ecología en una lucha muy confusa entre el capitalismo y el medio ambiente, convirtiendo esta corriente en “ecologismo”, que le podemos dar COMO significado,

Ecologismo: fervor desmesurado por la tierra y su medio ambiente, poniendo en riesgo la dignidad del ser humano para clamar "justicia" por la madre naturaleza; en otras palabras más digeribles, preferible matar a un bebe que matar una foca.

Tomando esta bandera ahora como neo-socialistas (que sabemos que son solamente pobres comunistas frustrados) encabezan dentro de las corrientes "verdes" la más "roja" que con el ecologismo debilitar las estructuras productivas y cohesión de la sociedad.

En otra línea del ecologismo se encuentras los "hippies new age", que empujando su panteísmo naturalista, dan el grado de dios a la madre naturaleza y a nosotros ubicados como consecuencia de ella.

Ahora hay una tercera línea que es la que controla a estas dos ya mencionadas, y viene desde los mismos gobiernos más poderosos; ¿que buscan? a ciencia cierta no se sabe, hay muchas teorías e hipótesis, que en su mayoría encajan en que esto es una medida para controlar a la población demográfica y productivamente, poniendo impuestos desfavorables a las familias grandes, sacando estudios avalados por los gobiernos donde atacan los nacimientos de nuevas vidas para así neutralizar la fertilidad de las mujeres, y en algunos casos llegando al extremo de China imponiendo leyes para abortar a las niñas, así como multas a padres que tengan más de un hijo. Y en lo productivo poniendo impuestos desmesurados así como pedir certificados innecesarios para la no emisión de carbono a la industria.

Entonces que sucedió en Copenhague, ¿no les salio el teatro?, ¿no llegaron a un acuerdo colectivo que guardara los intereses de cada país?, pues hay muchas respuestas, mi conclusión es que el fracaso de Copenhague es una cortina de humo para lo que viene, y lo que viene es todo lo que he mencionado en este artículo y más, más control poblacional, productivo, y de nuestras vidas privadas.

Adivina donde será la próxima cumbre del medio ambiente... en nuestro hermoso México, y aquí decidiremos el futuro para el "medio ambiente" y el mundo, los invito a participar e investigar más por su propia cuenta, activarse y no quedarse callados, porque lo que se decide en la cumbre de medio ambiente no es la mejora del medio ambiente, si no parte del control del mundo.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Hackers EXPONEN Emails de Cientificos sobre FRAUDE en el Cambio Climatico


Durante todo este fin de semana, en muchos blogs se comentan los cientos de emails que han sido robados, o hackeados, al centro CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia. Este organismo británico, dirigido por Phil Jones, forma junto con el norteamericano GISS (Goddard Institute of Space Studies) el núcleo principal del alarmismo climático.

Los emails revelan la falta de imparcialidad del petulante grupo que dirige el aspecto científico del Calentamiento Global debido al CO2. Los peor parados son el propio Phil Jones y Michael Mann, el autor de más exito del IPCC, pues a él se debe la célebre curva del "palo de hockey", que abría el informe del 2001 y que supuestamente mostraba el calentamiento del siglo XX no había tenido parangón.

Durante todo el fin de semana se han publicado artículos en el New York Times , en el Washington Post , en el Wall Street Journal (el que se ha escrito en éste me parece el mejor: Hacked Emails Show Climate Science Ridden with Rancor), en el Guardian, en el Daily Mail, en el Telegraph, etc , etc... pero nada en España (en donde los reporteros de Medio Ambiente son mucho más vasallos que auténticos informadores). (Añado: libertad digital y Die Welt aleman) Tanto en el Washington Post como en el Wall Street Journal han sido los artículos más leídos del día.


Reuters:



Associated Press:



NYTIMES:



Washington Post:



BBC:



Wikipedia:

viernes, 6 de noviembre de 2009

La capacidad de organización debe superar a la brutalidad de masas








Me voy a enfocar al tema de seguridad, mas podemos aplicarlo para cualquier tema político-social.


Hoy vivimos una incertidumbre abrumadora en el tema de seguridad, las mismas autoridades de 3er y hasta 2do nivel no cuentan con una idea clara de cómo resolver el problema de forma integral, y si supieran la respuesta, no hay voluntad completa para resolverlo. Y el 1er nivel sabe que no contamos con la capacidad "hoy" de dar un combate total y de frente, lo saben y nos mienten a medias.


La sociedad cada vez más desesperada por encontrar una luz al final del túnel, está decidida casi obligada a si misma a emprender excursiones para encontrar su "seguridad". Entre ideas de manifestación, gritos y llantos, los ciudadanos están dispuestos a hacer casi todo para encontrar una solución pronta, pero yo les digo que no desesperen y que el cuerpo en este caso que es la sociedad, debe encontrar una cura por si misma, y por adelantado le digo que no es tomando las armas ni apresando por nuestra cuenta a los pobres delincuentes, ni tampoco haciendo manifestaciones, en agosto del 2008 se organizo la congregación de ciudadanos más patética y más grande en la historia de Monterrey, y les digo que fue patética porque todos estábamos ilusionados que con ir a la marcha bastaría para resolver el tema de la presión a nuestras autoridades y créanme yo estuve ahí, no fue así, la respuesta de nuestras autoridades fue retorica y acciones pobres.


Así que llegamos a la conclusión, si queremos resolver algo no es por medio de la manifestación brutal, ni del gritoneo sin sentido como diría René de Chateaubriand (1768-1848) Diplomático y escritor francés "Una multitud es como un vasto desierto de hombres.", ¡la muchedumbre no razona jamás! así que la respuesta está en la organización y colaboración mutua, no podemos extirpar del significado de sociedad la palabra comunidad, por lo tanto nos hace corresponsables por lo que pasa y por lo que deja de pasar en ella, la seguridad nos concierne en un sentido en que no esperemos que el vecino de enfrente cuide de nuestra morada en nuestra ausencia cuando nosotros no cuidamos de la suya.

Hoy es la era de la sociedad, el despertar ciudadano, debemos tomar nuestras responsabilidades como vigilantes y actores para reformar nuestras instituciones y marcar la pauta para la correcta elaboración de un proyecto de nación, no seremos la autoridad rectora pero si seremos el motor de cambio.








"La multitud ha sido en todas las épocas de la historia arrastrada por gestos más que por ideas. La muchedumbre no razona jamás".




Gregorio Marañon (1887-1960) Médico y escritor español.